murakami

[10] 以上です。

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時29分3秒 p7cdbab6f.fkokff01.ap.so-net.ne.jp 通報 返信・引用

脚注を有効活用し、なるべく情報源を脚注にもっていきましょう。
脚注の使い方・挿入のしかたはワードのヘルプまたは、ネットで検索して調べてください。

[9] 終わりに

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時28分4秒 p7cdbab6f.fkokff01.ap.so-net.ne.jp 通報 返信・引用

製造業と小売業について調査した

外食業も調査したのでは？
小売業といってもコンビニしか調査していない。

全体的に、改善案や提案・提言が弱い
・国の協力 → 具体的に書かないと、何も言っていないのに等しい（＝神様なんとかして！）
・コンビニの根本的なビジネスモデルの問題点を指摘すべきでは？
・外食を取り扱っているなら、マクドナルドよりも異常にリサイクル率の低い企業を指摘して、改善案を示すという方法もあるのでは？

[8] Re: IV.1 コンビニ

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時24分50秒 p7cdbab6f.fkokff01.ap.so-net.ne.jp 通報 返信・引用 > No.7[元記事へ]

p.7
図4については、もう少し本文中で説明する必要があるのではないか。

加盟店の利益については書かれているが、本部の利益についての言及はない。
本部は加盟店の利益でなく、本部の利益を最重視するはずであり、食品ロス問題が本部の負担とならない構造こそが問題視されるべきではない？？

[7] IV.1 コンビニ

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時19分17秒 s-20130821.st.wakwak.ne.jp 通報 返信・引用

今国会（→あとで読む人にはいつのことかわからない）、→2019年5月24日成立

現状、・・・廃棄物量上位企業で事業系の発生したフードロス全体の22－30%
→ ちょっと意味がわかりませんでした。

[6] Re: IV 小売業

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時16分9秒 s-20130821.st.wakwak.ne.jp 通報 返信・引用 > No.5[元記事へ]

マクドナルドの食品廃棄量が増えているのには理由がないのか？
・メニューの変化
・品質管理姿勢の変化？

[5] IV 小売業

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時13分25秒 s-20130821.st.wakwak.ne.jp 通報 返信・引用

マクドナルドは小売業ではなく、外食産業に分類される。項目を別にしたほうが望ましい。
また、細かいことになるが、マクドナルドと表記した場合、米国マクドナルドのことかと誤読する可能性がある。日本マクドナルド（以下、マクドナルド）というように、最初だけでも日本法人（米国とはまったくの別会社）のことであることを示すことが必要。

[4] II 食品ロスとは

投稿者： 管理人 投稿日：2020年 1月 7日(火)17時07分27秒 p16072-ipngnfx01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp 通報 返信・引用

「消費者庁のホームページ」に脚注をつけ、脚注にはURLアドレスを記入。

食品ロスが出ている（＊＊年）← いつのデータなのかを明記。
国連の320万トンも（＋＋年）←いつのデータかを明記。同じ年である必要はない。

図１森永のリサイクル率9896％ 9840％はおかしいのではないか？

ハム、製菓、ケチャップメーカーそれぞれで、リサイクルに向いた（得意な）業態とそうでない業態があるのでは？

根本的な解決はできていないというより、できることはほぼやり尽しているのでは？